【環球旅訊】Expedia近日收(shou)購(gou)了(le)加拿大度假租賃平臺(tai)，雙方早(zao)在2015年就建(jian)立并保持了(le)戰(zhan)略合作伙伴關(guan)系(xi)。

2015年4月，度假租賃平臺HomeAway領投了CanadaStays的600萬加元融資；同年11月，HomeAway被Expedia以39億美元全資收購。

此次交易細節尚未公(gong)開，但Expedia表示(shi)，已經收購(gou)了CanadaStays的所有剩余股份(fen)。

交易完(wan)成(cheng)后(hou)，CanadaStays將(jiang)被整(zheng)合至Expedia旗下(xia)度(du)假租賃平臺Vrbo，以拓(tuo)展(zhan)和鞏(gong)固Expedia在加拿(na)大的非標住(zhu)宿業務。

雙方(fang)整合(he)后，CanadaStays的房源業主和(he)(he)物業經(jing)理(li)能(neng)夠(gou)使用Vrbo的數據和(he)(he)工具，管理(li)上線房源，借此(ci)觸達更多旅(lv)客并增加房源收入。

旅(lv)客通過CanadaStays也能獲(huo)得更(geng)多功(gong)能，包括旅(lv)游(you)規劃協(xie)作工具、虛擬旅(lv)程體(ti)驗、移動程序和聊天機器(qi)人等(deng)。

Expedia表(biao)示，已經(jing)在(zai)旗下(xia)的(de)核心OTA平臺接入了(le)CanadaStays的(de)部(bu)分房源，其他房源將(jiang)在(zai)Vrbo和CanadaStays完成整合后再(zai)進行(xing)上線(xian)。

Expedia上個月發布了第(di)二(er)季度(du)(du)財報，數(shu)據顯示Vrbo營收在經歷兩個季度(du)(du)的連續下滑后實現了增長。

Expedia集團總裁兼CEO Mark Okerstrom表示(shi)，今年早(zao)些時候Expedia對(dui)Vrbo非標住宿(su)業務進行(xing)了整合，最終讓這(zhe)一品牌“重(zhong)回正軌”。

Vrbo北美(mei)業務副總裁Bill Furlong表示，“CanadaStays在加拿大上線了(le)數千套優質度假(jia)租(zu)賃房源，房源配(pei)備了(le)兩間或以上的臥(wo)室，能夠滿足家庭和朋友群體的出游需求。”

“Vrbo和(he)CanadaStays將攜手(shou)打造優質的產品和(he)客戶服務(wu)，優化(hua)親友團(tuan)體游(you)客在加拿大(da)的旅游(you)體驗(yan)。”

CanadaStays創(chuang)始人兼CEO Mark Bordo表示，“加拿(na)大度假租賃市場正在(zai)崛(jue)起，不列顛哥(ge)倫比亞省、愛德華王子島等目的地的旅游需求都在(zai)不斷增長。”

CanadaStays成立于2008年，號稱(cheng)擁有加(jia)拿大最廣泛(fan)的度假租(zu)賃房源選項(xiang)。

民宿巨頭Airbnb同樣重視加拿大的短租業務。據彭博社報道，2017年2月，Airbnb決定以不高于3億美元的價格收購加拿大高端短租公司Luxury Retreats。

Airbnb預訂間夜超過Expedia

根據華爾街日報近日所報道(dao)的Airbnb財(cai)務數據，Airbnb今年第(di)(di)一季度的總預(yu)訂量(liang)達到94億美(mei)元，路透社報道(dao)稱Airbnb該季度總預(yu)訂量(liang)同比增(zeng)長了31%，儼然已成(cheng)為繼Expedia、Booking Holdings、之后(hou)的第(di)(di)四大OTA巨頭。

Airbnb與各大OTA平臺第一季度財報數據對比
數據來源：華爾街日報(bao)和上市公司公開財報(bao)數據

根據上圖數據，第一季度Airbnb間夜預訂量為9100萬，Expedia為8080萬。Booking Holdings間夜預訂量2.17億，遠超于(yu)其他競爭對手(shou)。

此次(ci)Airbnb間(jian)夜預訂量是否是首次(ci)超過(guo)Expedia還(huan)不(bu)得(de)而(er)知(zhi)。Airbnb拒絕對財務(wu)狀況進行(xing)置(zhi)評，而(er)Expedia也(ye)未進行(xing)回復。

但由于缺(que)乏公開數據比對，Airbnb 第一(yi)季度收入增速相較2018年第一(yi)季度是否(fou)有所放緩，還不得而知。

此前有報道稱，由于大數定律(law of large numbers)和全球監管問題，Airbnb的增長速度有所放緩。

另一方面，Skift認(ren)(ren)為很難(nan)根據Airbnb 94億美元的總預訂量(liang)來判斷該公司的營收情(qing)況，Airbnb會在(zai)用(yong)戶登記入(ru)住后(hou)而并非在(zai)線(xian)預訂階段確(que)認(ren)(ren)這筆(bi)收入(ru)。

舉(ju)個例(li)子，Airbnb在(zai)2018年第(di)三或第(di)四季(ji)(ji)度(du)的(de)預訂(ding)訂(ding)單，最終(zhong)可能(neng)匯總至今(jin)年的(de)第(di)一(yi)季(ji)(ji)度(du)收入中，而今(jin)年第(di)一(yi)季(ji)(ji)度(du)所產生的(de)94億美元預定訂(ding)單中，可能(neng)有(you)部(bu)分會(hui)計入下一(yi)個季(ji)(ji)度(du)當(dang)中。因(yin)此，當(dang)季(ji)(ji)的(de)總預訂(ding)量(liang)并不是(shi)計算該(gai)季(ji)(ji)度(du)營收的(de)可靠基(ji)數。

據彭博社(she)報道，Airbnb在(zai)(zai)2018年(nian)稱其收(shou)入達到26億美元，凈利潤為(wei)9300萬(wan)美元。即將(jiang)走向IPO的Airbnb在(zai)(zai)去年(nian)實現(xian)了盈利，與(yu)Uber等其他因IPO而備受矚目的企業形成了鮮明對(dui)比，Uber一(yi)直(zhi)在(zai)(zai)持續(xu)虧損(sun)狀(zhuang)態(tai)。

即使Airbnb在(zai)第一(yi)季度創造了10億(yi)至(zhi)20億(yi)美元的收入，它也不一(yi)定會像Booking Holdings或Expedia那樣保持盈利能力，后兩(liang)者的業務仍然(ran)更加(jia)偏向(xiang)于酒店(dian)業務。

Airbnb的品牌和營銷優勢

據報道，第一(yi)季度(du)Airbnb 息稅(shui)前利潤（EBITDA）為正值，其營銷費用(yong)遠遠低(di)于(yu)Booking Holdings、Expedia和，這可能是Airbnb現(xian)金盈余(yu)的一(yi)大原因。

另一方面，Expedia第(di)一季度的(de)銷(xiao)售和營(ying)銷(xiao)支出達15億美元(yuan)，而Booking Holdings在效(xiao)果(guo)營(ying)銷(xiao)和品(pin)牌營(ying)銷(xiao)上投入近(jin)12億美元(yuan)。營(ying)銷(xiao)支出中的(de)一大(da)部分資金都流向了Google的(de)關鍵字搜索以(yi)吸引更多(duo)旅客。

與競爭對手相比，Airbnb在旅客(ke)群(qun)體中(zhong)似乎(hu)占據著品牌優(you)勢(shi)。根據網站分析工具SimilarWeb數(shu)據，7月(yue)期(qi)間，直接訪問Airbnb網站的(de)在線用戶占其電腦端訪客(ke)的(de)60.35%，而(er)Expedia的(de)占比僅為42.81%。

正是因為這一原因，Booking Holdings等多家OTA正著力于提升網站的直接流量并吸引回頭客，Booking Holdings第一季度的品牌營銷費用達1.63億美元，同比增長60.9%，占總收入約5.8%。Airbnb在這一方面似乎占據了優勢。(本文由Elena綜合編譯自PhocusWire、Skift)