前幾天在澳(ao)門和業界朋友們一起(qi)聚(ju)會,聊(liao)起(qi)澳(ao)門這(zhe)一年來的(de)民(min)航(hang)業情況(kuang)。席間朋友們提起(qi),2024年深(shen)中通道開(kai)通以來,澳(ao)門整體的(de)民(min)航(hang)局勢大有變化。
我(wo)(wo)在(zai)一(yi)年(nian)前(qian)曾(ceng)經估算過深(shen)中通(tong)(tong)道的開通(tong)(tong)對(dui)珠(zhu)三(san)角各大(da)機場(chang)的影響;而隨著旅訊數據逐(zhu)漸(jian)積累數據,我(wo)(wo)們(men)是時候對(dui)我(wo)(wo)們(men)一(yi)年(nian)前(qian)的預測(ce)做出修正和補(bu)充了。
我(wo)們先從(cong)統計數(shu)據開始。
單就(jiu)機票數據來(lai)看,全國(guo)各(ge)(ge)地(di)往(wang)來(lai)珠海(hai)和(he)澳門的票價(jia)(jia),確實在過去兩年(nian)多來(lai)逐漸(jian)下(xia)降——2023年(nian),全國(guo)各(ge)(ge)地(di)往(wang)澳門的機票均價(jia)(jia),還可以到(dao)1003元(yuan),而2024年(nian)就(jiu)只有(you)910元(yuan)了。往(wang)珠海(hai)的情況是類似的——2023開頭還有(you)1000元(yuan),2024年(nian)就(jiu)下(xia)降到(dao)了800元(yuan)了。

而就商(shang)務艙旅客來看,2023年往(wang)澳門(men)的商(shang)務客票(piao),均(jun)價尚有3872元;2024年就只有3549元了。往(wang)珠海來看,2023年是(shi)2218元,2024年是(shi)2111元。

而回到原因(yin)溯源來看,深(shen)中通道(dao)和(he)港珠(zhu)(zhu)澳大橋(qiao)作為(wei)連接深(shen)港兩(liang)大巨型(xing)機(ji)場(chang)和(he)珠(zhu)(zhu)海澳門的橋(qiao)梁,不可避免對兩(liang)地需求進行了一(yi)定分流。
例如(ru),從中(zhong)山市政府到(dao)(dao)深圳(zhen)機(ji)場(chang)60分(fen)(fen)鐘(zhong)左右,而到(dao)(dao)珠(zhu)(zhu)(zhu)海機(ji)場(chang)反而需(xu)要(yao)70分(fen)(fen)鐘(zhong);而哪怕是(shi)從珠(zhu)(zhu)(zhu)海市政府出發,到(dao)(dao)珠(zhu)(zhu)(zhu)海機(ji)場(chang)44公(gong)里,需(xu)要(yao)50分(fen)(fen)鐘(zhong)左右;到(dao)(dao)深圳(zhen)機(ji)場(chang)75公(gong)里,也(ye)就(jiu)只(zhi)多出25分(fen)(fen)鐘(zhong)。
加上深(shen)圳航班(ban)(ban)更加頻密(珠海去(qu)北京(jing)(jing)一天(tian)14班(ban)(ban)、深(shen)圳去(qu)北京(jing)(jing)一天(tian)51班(ban)(ban)),價(jia)格更加便(bian)宜(5月(yue)(yue)19日查詢(xun)5月(yue)(yue)20日價(jia)格,珠海去(qu)北京(jing)(jing)均(jun)價(jia)1247元(yuan)(yuan),深(shen)圳去(qu)北京(jing)(jing)均(jun)價(jia)1194元(yuan)(yuan))。

因此,可以看到(dao)的是(shi),深圳機場(chang)已經大幅度強化來往中山、珠(zhu)海和澳門的客運服務。
例(li)如,深(shen)圳(zhen)機(ji)場(chang)往(wang)來(lai)(lai)中山的(de)(de)機(ji)場(chang)大巴(ba)已經改(gai)經深(shen)中通道(dao),以20分到60分不等的(de)(de)班次前往(wang)中山;往(wang)來(lai)(lai)珠海的(de)(de)班次也增加到了1小時1班。而(er)與之相(xiang)對的(de)(de)是,珠海機(ji)場(chang)往(wang)來(lai)(lai)中山的(de)(de)班次開始逐漸減班。
事實上,深圳(zhen)機(ji)場已經在粵港澳大(da)灣(wan)區(qu)最為中心的位置。
單就市政府而(er)言,深(shen)圳機(ji)(ji)場(chang)(chang)直線半徑100公里范圍內,可到達除了肇慶(qing)以外的所有市政府;反過來,廣州機(ji)(ji)場(chang)(chang)100公里范圍內無(wu)法到達深(shen)圳、珠(zhu)海(hai)、惠州、香港(gang)和澳門(men);珠(zhu)海(hai)機(ji)(ji)場(chang)(chang)100公里范圍內無(wu)法到達廣州、佛山(shan)(shan)、肇慶(qing)、東莞、惠州;香港(gang)機(ji)(ji)場(chang)(chang)100公里范圍內,無(wu)法到達廣州、佛山(shan)(shan)、肇慶(qing)和惠州。

而從(cong)交(jiao)通方面(mian),深圳機場往來(lai)灣區各地的交(jiao)通也是最(zui)順直的。
南(nan)北方(fang)(fang)向上,有(you)廣深(shen)(shen)高(gao)(gao)速和廣深(shen)(shen)沿江高(gao)(gao)速,還有(you)穗深(shen)(shen)城際鐵(tie)路;東西方(fang)(fang)向上,有(you)深(shen)(shen)中通道和機(ji)荷高(gao)(gao)速。正好處在十字路口上的深(shen)(shen)圳機(ji)場(chang),在地理位(wei)置(zhi)方(fang)(fang)面有(you)相當的優(you)勢。
在這樣的環境變化下,珠(zhu)三角各(ge)地(di)旅客(ke)的偏好,不度(du)上也(ye)會受到影響。
例如,原先經由珠(zhu)海機場往(wang)來(lai)(lai)中(zhong)山的(de)旅客,現在肯定會更多(duo)經由深圳(zhen);哪怕是往(wang)來(lai)(lai)珠(zhu)海的(de)旅客,也有一(yi)部分(fen)會改經深圳(zhen)前往(wang)。
如果(guo)我們對比24年6月30日(ri)深(shen)中通(tong)道(dao)開通(tong)前后來往珠海機場的票價變化(hua),可以發(fa)現(xian)上半(ban)年的票價明顯高于下半(ban)年。

深圳卷珠海,那么珠海就(jiu)卷澳門咯。
來往珠海的票價下跌,影(ying)響最大(da)的就是澳(ao)門了(le)。
單就澳門的旅(lv)游市場來看,陸(lu)路口(kou)(kou)(kou)岸(an)人潮是(shi)屢創新高(例如2025年一季度,單是(shi)拱北口(kou)(kou)(kou)岸(an)就有372萬(wan)名(ming)內地旅(lv)客入境(jing),大增(zeng)(zeng)23%;其它(ta)陸(lu)路口(kou)(kou)(kou)岸(an)則有269萬(wan)名(ming),增(zeng)(zeng)加15%)。

而反(fan)過來(lai),經機(ji)場前(qian)往(wang)澳(ao)門(men)的內地旅客(ke)人數則不如理想,2025年一季度甚至(zhi)減少了(le)約(yue)5%。

2025年一季度來看(kan),內(nei)地旅(lv)客一共(gong)到訪澳門721萬(wan)人次,其中,外省321萬(wan)人次。
剔除500到(dao)1000公里范(fan)圍(wei)內,主(zhu)要通過高鐵到(dao)達的廣西、湖北、湖南三省43萬人次,還有(you)278萬人次,應該(gai)是乘坐(zuo)飛機而來的。
這(zhe)278萬(wan)人次(ci),扣除經澳(ao)門機(ji)場的49萬(wan)人次(ci),還有228萬(wan)人次(ci),是經由珠三角(jiao)其它(ta)機(ji)場分流前來澳(ao)門。
與2024年一季度相比,經澳(ao)門機場入境的(de)內地旅客人數(shu)(shu)減(jian)少了4.7%,而分流前來澳(ao)門的(de)人數(shu)(shu)則增(zeng)加了6.9%。我們(men)認(ren)為,這當(dang)中存在(zai)兩個原因:
一個方面,自然是剛剛提到(dao)的價格和游客(ke)結構的變化。
澳門經(jing)濟“適度(du)多(duo)(duo)(duo)元化”發(fa)展多(duo)(duo)(duo)年,已(yi)經(jing)在很多(duo)(duo)(duo)行業初現成果。
演(yan)唱會是一個典(dian)型的(de)例子:由(you)于澳門每間(jian)賭(du)場(chang)均需配建“非(fei)博(bo)彩設施”面積(ji),政(zheng)府亦以“非(fei)博(bo)彩活動”收入作為(wei)賭(du)場(chang)KPI,因此六(liu)間(jian)賭(du)場(chang)運營人都建設了大(da)面積(ji)的(de)演(yan)藝場(chang)館,并招徠歌星前來澳門演(yan)出。
這(zhe)使得澳(ao)門辦(ban)演(yan)(yan)唱會的(de)成本遠(yuan)低于隔壁的(de)香(xiang)港,加之(zhi)歌星來澳(ao)無需辦(ban)理內地(di)需辦(ban)理的(de)涉外演(yan)(yan)出審批(pi),因(yin)此澳(ao)門這(zhe)幾年,幾乎(hu)每周都有幾場演(yan)(yan)唱會(例如(ru)5月就(jiu)有至少(shao)12場),場面(mian)甚(shen)為熱(re)鬧。

但(dan)以(yi)演唱(chang)(chang)會歌迷為代表的“多元化旅(lv)客”的消費(fei)習慣,和澳門傳統的博彩旅(lv)客自然大有不同。這些演唱(chang)(chang)會歌迷以(yi)年(nian)輕人為主,對于(yu)價格顯然更(geng)加敏感一些。這使得他們更(geng)加傾向于(yu)選擇經由(you)珠海而非澳門機場。
另一(yi)方面,2023年開始的團(tuan)隊旅(lv)游簽注異地通辦政(zheng)策,也是影響珠海和澳(ao)門,乃至影響深圳和香港(gang)兩地民航(hang)市場的一(yi)個重要因素。
由于珠海邊檢(jian)(jian)事(shi)實(shi)上不檢(jian)(jian)查團(tuan)隊(dui)旅游(you)是否需“隨團(tuan)出入境(jing)”,因此團(tuan)隊(dui)旅游(you)簽注實(shi)際上可以個(ge)人(ren)游(you)這個(ge)事(shi)情已是世人(ren)皆(jie)知。
隨著(zhu)異地通辦政策推(tui)進,由(you)于(yu)外地簽注辦理手續(xu)相對不便(bian)(例如(ru)自(zi)助(zhu)機(ji)(ji)器不夠多(duo)等(deng)),現在更多(duo)旅客,反(fan)而是選擇先飛(fei)到珠(zhu)海(hai),在金灣機(ji)(ji)場(chang)內的自(zi)助(zhu)機(ji)(ji)辦理簽注,再前(qian)往澳門,反(fan)而比先去(qu)所在地寥寥無(wu)幾(ji)的自(zi)助(zhu)機(ji)(ji)辦證,再直飛(fei)澳門要省(sheng)事(shi)得多(duo)。不少地陪導游也樂得這么(me)做,既方便(bian)旅客,也節約自(zi)己的工作量(liang)。
還有(you)(you)一個半(ban)遮半(ban)掩的(de)因素,則是內地(di)游客的(de)選擇。由于博彩業的(de)存在,內地(di)不(bu)同地(di)方(fang)對赴澳門的(de)個人旅(lv)游,素來或(huo)多或(huo)少有(you)(you)些限制(zhi);而(er)反過來,這些地(di)方(fang)的(de)導游和旅(lv)行社,也會(hui)相應采取不(bu)同方(fang)法繞開限制(zhi)。
而在這些(xie)方法當中,除了曼(man)谷法等(deng)經外國(guo)的方法以(yi)外,最(zui)常見的幾種(zhong)方法都是“經珠借港赴澳(ao)”。
所謂“經珠(zhu)(zhu)借港(gang)赴澳”就是飛到珠(zhu)(zhu)海以(yi)后(hou),以(yi)香港(gang)簽(qian)注(申(shen)請較為簡單)經港(gang)珠(zhu)(zhu)澳大橋珠(zhu)(zhu)海口(kou)岸(an)離開內地;之后(hou)在上(shang)橋前掉頭(tou),經澳門口(kou)岸(an)以(yi)護照(zhao)+機票進入(ru)澳門。
這些操作都在影響旅客赴澳的意愿:隨著澳門旅客結構的多元化,飛機自然已經不是唯一的選擇。澳門民航業自然也應該思考自己的獲客方向了。
評論
未登錄